← Back to letters手紙のタイトル:文書交換の提案
日付:1967年12月22日
著者:アンリ・ダグセ
宛先:ジョーダン・ペーニャ様
原文言語:おそらくスペイン語
備考:この文書はウムマイン起源ではありません!ウンモ案件に関連する地球人によって作成されました。
親愛なるジョーダン様、
この手紙の趣旨を以下に述べさせていただきます。約3週間前、私はあなたが司会を務める会合の一つに出席しました。あなたのお名前は、興味を持つ人々や他の参加者について教えてくれた一名のメンバーから提供されました。この訪問は偶然のものではありません。あなたの会合への言及は直接的に私に届いており、私はあなたとの連絡役を自ら任じました。
数か月前から、私たちはこの案件に関係するスペイン人と接触を持つことに成功しました。私たちはフランスの委員会を組織しており、豊富な資料を保有しています。これまで、私たちのこの問題に関する研究を知らしめたいと切望してきたのは言うまでもありません。
この委員会は、核工学の専門家二名によって設立されました。彼らは、不思議な文書を受け取りました。その文書は、ウムモと呼ばれる居住惑星から来たと主張する未知の人物たちによってもたらされました。その後、『プラネット』誌の協力者たちもメンバーに加わりましたが、この委員会はその名を冠しておらず、他のフランスの専門家とも連絡を取ることが可能で、その者たちもまた類似の文書を受け取っています。
委員会内で行った初期の調査により、私たちはこれら未知の通信者の主張に対し慎重な姿勢を保ちながらも、明確な結論に至りました。しかし、この膨大な資料、深い博識、これら文書の独自の技術的貢献、および最低限の客観的証拠が、後に公式の懐疑論を打ち破りました。
私たちは、似たような文書を受け取っていると聞いている貴殿との相互交換を決意しています。親切な情報提供者によれば、宇宙の友委員会のメンバー、ガリド氏、セスマ氏、ビラグラーサ氏も同様にこれらの文書を受け取っているそうです。
しかし、私たちは文書交換に先立ち以下の条件を課したいと考えています。
A)これら文書の出所の信頼性を確かめること。
B)あなたの直接の連絡者たちに公開会合を閉鎖するよう決断させること。
私たちは、必要な慎重さを欠いた状況を理解できません。関心を持たない一般参加者の立ち入りを認めないことが不可欠です。この要求は当方にとって譲れず、関係を築く前に公開会議を厳重に管理する必要があります。
この要求の妥当性とその合理的根拠についてご熟考ください。
2018年4月29日
もし双方の合意により我々の提案を認めるならば、次の文章(日時:12月30日)をABC日刊紙の小さな広告欄に掲載しなければなりません:
UMMO
関係者はN.N.宅電話番号を含む氏名、住所、電話番号またはこの件に関しての代表者の情報を記載して下さい。
我々が知りたい事項の詳細を添付して下さい:
1) これまでに受け取った文書の数。その中で取り上げられたテーマ。
2) オリジナルを販売する意思はありますか?ある場合は、価格と条件を提示して下さい。
3) スペインの別の市民が撮影した写真に示されているように、2回の着陸時に放棄されたカプセルのうちの一つを所持していますか?
4) 文書に副署として印刷されている元の印章を含む文書の一部を添付します。あなた方の文書も同様か別種の印章を有しているか確認できますか?
5) 添付した写真に写っている若い女性を特定できますか(住所と姓を知りたい)。彼女は…エストラマドール通り沿いに住んでいると思われます。あなた方の協会のメンバーですか?
強調します:文書を受け取るあなた方やメンバーは、利益をもたらさず、自然な懐疑を損ない、成熟の欠如を示す公開集会を中止する好機性について考えるべきです。あなた方は賢明であり当然理解するでしょう。
敬具
アンリ・ダグセ 855 / 1373
手紙の題名:カナダの協会からの手紙と添付文書D1435
日付:1967年12月30日
著者:不明
宛先:ビジャグラッサ様
原語:おそらくスペイン語
備考:添付にはフランス語でコメント付きの微分積分のページがありました。これが文書D1435です。OUMMOMANの表記は仏英の混合表記であることに注目してください。語頭のフランス語の「OU」の発音と、英語由来の接尾辞「MAN」を用いています。D1435はフランス語で書かれているため、この手紙の筆者は「OUMMOMAN」という語をフランス語文献から引用し、英語に馴染みのあるケベックの人々に向けたと考えられます。
注意:この文書はオウム起源ではありません!地球人によって作成され、オウモ関連の資料と関係しています。
エンリケ・ビジャグラッサ様
24番地、ドノソ・コルテス通り
スペイン
モントリオール
1967年12月30日
尊敬するビジャグラッサ様、
我々の同僚の一人を通じて、あなたがUFOを研究する同胞に宛てた手紙について知らされました。あなたが添付した情報は、あなたが関係を築いたあるOUMMOMANに関するものでした。
私は哲学、物理学、人類学、数学、外科など多様な分野を専門とする同胞のプライベートクラブの書記を務めています。私たちの初めての面会は異例で、宇宙物理学の専門家であり「クエーサー」や「ノヴァ」について著作のある会長が、妻と共にナイトクラブにいる際、ウェイトレスから非常にかさばる封筒を受け取りました。その内容の研究が、彼の「新星」に関する論文作成に役立ちましたが、そこには幻想的と判断した話もあり、署名者たちは自らをOUMMOMANと称し、1950年頃の古いヨーロッパ、フランスのバス=アルプ地方への降下を語っていました。
長文の手紙は次第に頻繁になり、会長だけでなく私たち数名を定期的な会合に招き、彼らの報告を議論するようになりました。OUMMOMANは証言を提供し、今日それは我々にとって確かな事実となっています。彼らの著作の一部を同封します。他は識別印を付されています。我々は全ての複写を持っています。
また、彼らは我々の身元を明かさないよう指示しましたが、あなたの参考資料を拝見して驚きました。スペインからのこのような情報は予想していなかったからです。
我々は同胞に情報を提供したあなたの慎重さが欠けていると考えます。これは、一時的に途絶えている新たな接触を禁じられるなど、我々に不利益をもたらす可能性があるためです。今後、856/1373とのやりとりは控えていただくようお願い致します。
私たちの transcendence を知らない同胞への新しいリファレンスです。私はかつてあなたの美しい国を、あなたの内戦の時に知っていました。私はマドリードの英雄的な人々を助けた国際旅団に所属していました。あなたの美しい大通りを知っており、あの忌まわしい日々の後、アルゲヤスとカラバンチェルが再建されたことを願っています。私たちはあなたの住所を記録し、この興味深い事案で近い将来に同盟を結ぶつもりです。敬具、先生。857 / 1373
手紙のタイトル:スペイングループの分別の欠如に関する批判
日付:1968年1月16日
著者:不明
宛先:ジョーダン・ペーニャ様
原文言語:スペイン語
注記:本資料はオウムマイン由来のものではありません。地球人によってオウモに関する資料に関連して作成されました。
ペーニャ様
マドリード
1968年1月16日
親愛なるジョーダン様、
昨年の12月12日金曜日に、フランスの極めて最近結成された委員会に所属するベルギー国籍の良き友人アンリ・ダグセの署名入りの手紙を受け取りました。私はその夜、出席者の一人であり、当然ながら提供されたコメントと、貴方が我々の委員会に対してなされたご意見を注意深く拝見いたしました。
私はスペイン人であり、8月31日にPueblo紙に掲載された、以前にUFO着陸によってボアディージャ・デル・モンテの道路で見つかったカプセルに関する記事をきっかけに、その委員会と関係を持つようになりました。これまでにカフェ・レオンで出席した2回の会合では、当該グループの立場についての仮の概要を形成するのに十分なデータを得ることができました。貴方がそのグループに関して下した評価はかなりバランスのとれたものであると考えています。
私は、これまでのところ、この種の問題が皆様によって軽薄に扱われ、成熟した分析の対象であるべきものが、まったく準備のない者たちによる批判やコメントの対象に変えられてしまったことが理解できません。
奇妙な電話での会話(正確には2回であり、最初は親しい者の単なる冗談と信じ、受話器を置かざるを得ませんでした)以来、最初に受け取ったタイプされた文書の内容に興味を持ち(最初の文書は、放射星での核合成過程から生じる高エネルギー中性ニュートリノを、生成されるミューオンを制御する方法によって検出する手法に関するものでした)、その後何週間にもわたり研究が続いたことに気付きました。科学研究評議会で、公的な学位論文の索引に同様の前例や参照は存在しないことを確認した後、数回の秘密の協議を経て、私はこれらの文書の実際の出所について真剣な研究を開始する決意を固めました。
もちろん、送信者が自称するような幻想的な惑星「オウモ」の探検者であるという仮説には強い懐疑を持って拒否しました。この点については、私の最初の解釈の一つに同意し、ダグセ氏や他の委員会メンバーの一部とは完全に意見を異にしました。
最近のパリ訪問においては、私のフランスの同僚たちによってこれまでに取得されたすべての装置、文書、奇妙な付属品、またサンタモニカ近郊のボアディージャ・デル・モンテで回収された2つのカプセルを含め、検討することができました。
私はこれらの装置及び標本の技術が、産業工学、化学、電子工学などの各分野で私たちが慣れ親しんでいる技術を明らかに超越していることを素直に認めます。
私の控えめな基準によれば、これらの証拠の存在は、神秘的に影に隠れているこれらの個人の素晴らしい解釈と証言を支持する、絶対的に決定的な議論を構成するものではありません。もちろん、未経験な社会集団に対する彼らの控えめな態度は理解できます。しかし、私の議論を否定するのはそれほど簡単ではなく、私たちの神秘的な通信者は、彼らがより少ない秘教的で秘密の関係を持つことができる知識人や技術者の少数派に対して、何も恐れることはありません。それにもかかわらず、すべては混沌としたノートに満ちているため、私の控えめな理解では、フランスの尊敬すべき素晴らしい同僚たちの熱意に賛同することも、私たちが今度こそ異星文明との真の接触に直面している可能性を軽視することも危険です。ペーニャさん、あなたは私たちが参照する会議で、厳密に科学的基準に従う必要性を唱えていました。あなたの態度は非常に理にかなっていると思いますが、私が思うに、私たちが扱っている件については、あなたの意見には完全に反対であり、過度にナイーブだと評価します。それは、専門家として、科学的方法の評価を退けるわけではありません。前の段落で、私たちの委員会が言うところのウンモ事件は、正に私たちの神秘的な通信者の抑制的な態度に起因する証拠の不足に悩まされていることを強調しました。しかし、私の判断では、この問題は科学的手法で解決不能というわけではありませんが、これらの仮想的な旅行者の降下に関する信頼できるデータの欠如が必然的にその解決を妨げているのです。しかし、私たちが本気で最終的な解決策にアクセスすることを心配している場合、これまでフランスのこの調査委員会に参加していた三つの国(スペインを除く)のさまざまな科学者の協調的な行動が、おそらくわたしたちの不明な範囲を解消する唯一の手段となるでしょう。私の意見では、この行動はほぼ警察的な調査の形で行われるべきです。現在のところ、私たちはこの問題に関して認識を持っていない国家行政機関の協力をマージナライズしています。今日まで、私は善意でデイ-98(奇妙な通信者のサイン)の報告の唯一の受取人だと思っていました。フランスの友人たちのおかげであなたの協会を発見したことに驚いています。また、創設者であるフェルナンド・セスマ・マンザーノ氏が、さまざまな大衆化的な定期刊行物に向けて書かれた寄稿を発表し、そこから一部があなたを特定するために委員会に送られたことを聞いています。しかし、私たちは全員例外なく少し意見が一致しています。これらの出版物は説明のつかない軽率さを示しています。私の批判があなたを刺激するかもし
Lettre Ummite#856